ABSTRACT Due to the importance of rainwater utilization in the Brazilian Semiarid, a methodology was proposed to perform the optimized design of rainwater harvesting systems (RWHS) to meet irrigation in rural areas in the semi-arid, based on minimizing construction costs and meeting a minimum Service Efficiency (SE). To illustrate it, a study case was carried out for onion (Allium cepa L.) in the semi-arid Brazilian region of Feira de Santana (Bahia), considering a supplementary irrigation system with controlled water deficit, a minimum SE of 90% and a planting area of 2,500 m². The results indicated that the optimal combination is composed of an area of 130 m² and a cistern of 36.1 m³. In addition, the use of RWHS was recommended to supply not only agriculture, but also animal watering, in order to improve the use of the rainwater stored in the reservoirs. Ultimately, there was a strong positive linear relationship between the optimal RWHS construction cost and the irrigation demand arising from ten different crop areas.

RESUMO Em virtude da importância do aproveitamento de água pluvial no semiárido brasileiro, foi proposta uma metodologia para realizar o dimensionamento otimizado de sistemas de aproveitamento de água da chuva (SAAC) para atender à irrigação em áreas rurais no semiárido baseada na minimização dos custos de construção e no atendimento da eficiência de atendimento mínima. Para testá-la, foi simulado um estudo para cultura da cebola (Allium cepa L.) na região brasileira semiárida de Feira de Santana (BA), considerando um sistema de irrigação suplementar com déficit hídrico controlado, eficiência de atendimento mínima de 90% e área de plantio de 2.500 m2. Os resultados indicaram que a combinação ótima é composta de uma área de 130 m2 e uma cisterna de 36,1 m3. Além disso, foi recomendado o uso do SAAC para suprir não apenas a agricultura, mas também a dessedentação animal, com o intuito de aproveitar melhor a água de chuva armazenada nos reservatórios. Por fim, verificou-se forte relação positiva linear entre o custo de construção do SAAC ótimo e a demanda de irrigação decorrente de dez diferentes áreas de cultivo.

Resumo O mapeamento de unidades de paisagem é um processo dinâmico e necessitado de constantes modificações. Partindo dessa premissa, este artigo buscou atualizar o mapeamento de unidades de paisagens do estado do Rio Grande do Norte. Isso foi possível a partir da combinação entre atividades de campo e novos procedimentos metodológicos, com análises e refinamentos de mapeamentos anteriores efetuados por Silva (2018), Bernardino (2019) e Souza (2020). Como principal resultado apresenta-se a atualização de um mapeamento que contempla a (re-)delimitação e (re-)classificação dos Domínios Morfoclimáticos, Regiões Naturais e Geocomplexos do território do estado do Rio Grande do Norte. Foi identificada e inserida uma nova unidade: um enclave de cerrado, que, até então, não havia sido descrito e analisado como tal na literatura consagrada; a reboque, mais uma região natural e dois geocomplexos puderam ser mapeados e delimitados. Mapeou-se, também, novas ocorrências territoriais de unidades já identificadas/classificadas no trabalho original e, por conseguinte, ocorreu um redimensionamento de paisagens de diferentes táxons, também como resultado, propriamente, dessas modificações, bem como do refinamento dos limites das unidades, em função do detalhamento escalar maior, com o aprofundamento da pesquisa.

Abstract The mapping of landscape units is a dynamic process in which constant modifications are needed. Based on this, this article sought to update the mapping of landscape units in the state of Rio Grande do Norte. This was possible due to the combination of field activities and new methodological procedures, with analyzes and refinements of previous mappings conducted by Silva (2018), Bernardino (2019), and Souza (2020). The main result is the update of a mapping that includes the (re-) delimitation and (re-) classification of Morphoclimatic Domains, Natural Regions, and Geocomplexes in the territory of this state. A new unit was identified and inserted: a cerrado enclave, which, until then, had not been described and analyzed as such in the established literature; consequently, one more natural region and two geocomplexes were mapped and delimited. New territorial occurrences of units already identified/classified in the original work were also mapped and, therefore, there was a resizing of landscapes of different taxa, which resulted from these modifications and of the refinement of their limits, due to the greater scalar detail, with the deepening of the research.

Resumen El mapeo de unidades de paisaje es un proceso dinámico y necesita modificaciones constantes. Con base en esta premisa, este artículo buscó actualizar el mapeo de unidades de paisaje en el estado de Rio Grande do Norte. Esto fue posible a través de la combinación de actividades de campo y nuevos procedimientos metodológicos, con análisis y refinamientos de mapeos previos realizados por Silva (2018), Bernardino (2019) y Souza (2020). El principal resultado es la actualización de un mapeo que contempla la (re) delimitación y (re) clasificación de Dominios Morfoclimáticos, Regiones Naturales y Geocomplejos en el estado de Rio Grande do Norte. Se identificó e insertó una nueva unidad: un enclave cerrado, que hasta entonces no había sido descrito y analizado como tal en la literatura consagrada; a continuación, se podría cartografiar y delimitar otra región natural y dos geocomplejos. También se mapearon nuevas ocurrencias territoriales de unidades ya identificadas / clasificadas en el trabajo original y, por lo tanto, hubo un redimensionamiento de paisajes de diferentes taxones, también como resultado, propiamente, de estas modificaciones, así como del refinamiento de los límites de las unidades, debido al mayor detalle escalar, con la profundización de la investigación.